Torna al centro del processo d’appello bis per l’omicidio di Serena Mollicone la porta dell’alloggio della caserma dei carabinieri di Arce. A riaccendere l’attenzione sul reperto è stata la deposizione del consulente della Procura generale Remo Sala, chiamato a esaminare la lesione presente sulla porta.
Secondo quanto riferito dal consulente, il segno sarebbe più compatibile con l’impatto di un cranio che con quello provocato da un pugno. Si tratta di una valutazione tecnica che si inserisce nella ricostruzione sostenuta dall’accusa sulla dinamica dei fatti e sul possibile collegamento tra la porta dell’alloggio e le lesioni riportate da Serena Mollicone.
La valutazione è stata contestata dalla difesa della famiglia Mottola, che nel corso dell’udienza ha sollevato dubbi sia sull’interpretazione della lesione sia sulle modalità di conservazione del reperto nel corso degli anni. Per la difesa, quindi, resta da stabilire quale valore possa essere attribuito al segno presente sulla porta nell’ambito della ricostruzione dell’accaduto.
Il reperto rappresenta uno degli elementi materiali sui quali si concentra il confronto tra accusa e difesa. Nell’ambito degli accertamenti vengono richiamate anche le microtracce di legno e di vernice che, secondo la ricostruzione accusatoria, presenterebbero caratteristiche riconducibili alla caserma dei carabinieri di Arce.
Il dibattimento proseguirà con l’esame degli altri consulenti, chiamati a fornire ulteriori elementi sulle caratteristiche della lesione, sulle modalità con cui il reperto è stato conservato e sull’analisi delle microtracce.
Il processo d’appello bis per l’omicidio di Serena Mollicone torna così a concentrarsi sugli elementi tecnici della vicenda. Le diverse valutazioni dei consulenti dell’accusa e della difesa saranno sottoposte al vaglio della Corte, che dovrà valutare gli elementi emersi nel corso del dibattimento ai fini della ricostruzione dei fatti e delle eventuali responsabilità.
